Nhiều trẻ em ở Mỹ ăn một lượng lớn đồ ăn vặt và điều này có thể gây ra các vấn đề về sức khỏe. Trên thực tế, đồ ăn vặt thậm chí còn được bán trong các máy bán hàng tự động của nhiều trường học. Cuộc tranh luận này xoay quanh những điểm tốt và điểm xấu về việc nên cấm đồ ăn vặt như thế nào. Cho dù bạn tin rằng đồ ăn vặt là không tốt cho sức khỏe hay bạn nghĩ nó tốt, hãy tham gia vào cuộc tranh luận này.
Tất cả các điểm Có:
- Đồ ăn vặt không tốt cho sức khỏe
- Đồ ăn vặt có thể gây béo phì
- Thực phẩm không lành mạnh có thể có hại cho chức năng não
- Đồ ăn vặt có thể làm tăng nguy cơ mắc bệnh tiểu đường
- Cấm đồ ăn vặt ở trường học có thể làm giảm tần suất mắc bệnh tim
- Đồ ăn vặt có thể có tác động tiêu cực đến sức khỏe của xương
- Thói quen thường được hình thành trong thời thơ ấu và điều quan trọng là đảm bảo trẻ có chế độ ăn uống lành mạnh ở trường
- Lệnh cấm đồ ăn vặt đã thành công
- Một số khu vực đã dán nhãn cảnh báo về đồ ăn vặt
- Các chuỗi thức ăn nhanh thậm chí còn nỗ lực để làm cho thực phẩm của họ bớt “rác” hơn
Vì sao Không nên cấm đồ ăn vặt
- Cấm
Cấm đồ ăn vặt sẽ là một thất bại hoàn toàn. Nó cũng sẽ khiến mọi người cảm thấy rằng quyền tự do lựa chọn của họ đã bị tước đoạt. Cách tốt hơn để xử lý đồ ăn vặt là ban hành luật nghiêm ngặt hơn về nhãn thành phần. Có lẽ cần những thực phẩm có ít giá trị dinh dưỡng để thành phần dinh dưỡng của chúng đậm đà hơn và có màu sắc tươi sáng.
- Kinh tế
Mỗi thương hiệu đồ ăn vặt đang hoạt động đều tích lũy được khoảng 1 triệu USD mỗi ngày. Có hơn 500 cơ sở nhượng quyền như vậy trên khắp nước Úc và Hoa Kỳ. Các công ty đa quốc gia như Lay’s, Doritos, v.v. cũng kiếm được hàng triệu, hàng tỷ USD. Vì vậy, hãy tưởng tượng số tiền quốc tế sẽ được rút ra hàng tháng. Loại dòng tiền này là cần thiết để nền kinh tế của các nước lớn hoạt động. Vì vậy, chúng ta không nên để các cơ sở sản xuất đồ ăn nhanh, đồ ăn vặt không bị đóng cửa.
*********************************
Many children in America eat large amounts of junk food, and this can cause health problems. In fact, junk food is even sold in the vending machines of many schools. This debate is about the good and bad points for how junk food should be banned. Whether you believe junk food is unhealthy, or you think it’s good, please add to this debate.
All the Yes points:
- Junk food is unhealthy
- Junk Food Can Cause Obesity
- Unhealthy Food May Be Bad for Brain Function
- Junk Food Can Increase the Risk of Diabetes
- Banning Junk Food in Schools Could Decrease the Frequency Of Heart Disease
- Junk Food Can Have Negative Effects on Bone Health
- Habits Are Often Formed During Childhood and It’s Important to Ensure That Kids Eat A Healthy Diet In School
- Bans On Junk Food Have Been Successful
- Some Regions Have Already Put Warning Labels on Junk Foods
- Fast Food Chains Have Even Made Efforts to Make Their Foods Less “Junky”
All the No points:
- Banning
To ban junk food would be a complete failure. It would also leave people feeling that their freedom of choice was taken. A better way to handle junk food is to make laws more strict about ingredient labels. Perhaps require foods with little nutritional value to have their nutrition facts be bolder and in a bright colour.
- Economy
Every moving Junk Food franchise accumulates approximately $1 million a day. There are over 500 such franchises all over Australia and USA. Multinational companies like Lay’s, Doritos, etc. also make in the millions and billions. So imagine the amount of money international money, that would be drawn in every month. This kind of a cash flow is a necessity for big country economies to run. Hence, we should no let fast food joints or Junk food producing companies should not be shut down.
